开诚布公是人与人交往的大前提，没有足够的互信，即便交涉谈话可以成立也多为虚与委蛇，最终不是成果有限就是压根不会有成果。

这是普遍原则，不管是个人还是国家之间的交涉，基本都会以此前提。

除非一开始就将谈判定位为掩护开战的烟雾弹，否则再怎么尔虞我诈，最基本的信任、允许范围内的信息公开都是必要的。不然根本谈不起来。

罗兰还有共和国既不想让外国代表莫名其妙的发疯或死掉，又想要展示“阿赖耶识”的性能，最稳妥的做法似乎应该是将“阿赖耶识”与“军团”之间的关联、风险全部说清楚，获得代表们的谅解后，协商另寻时间、地点进行性能展示。

这听上去是个好办法，但实际上并不具备可操作性。

通过展现技术的优越性、广阔运用前景、可观的回报来进行典范转移——说白了，其实和上门推销差不多。而直言产品的不足和不成熟，正是推销员的大忌。

你自己都信不过的产品让别人当白老鼠?

有这么多的问题，是不是等等再看看?

该不会就是诈骗，想要骗别人砸钱下去吧?

在听到坦诚不足之后，人们最先的反应不是感动，而是以上种种基于保护自身利益的考量。

原本新技术在成熟之前就不见得比旧技术好用，一旦坦诚“阿赖耶识”的弊端，而且还是当前还无法解决的致命弊端，诸国代表难免会产生“这玩意儿根本没法用嘛”的想法。要知道诸国采用“阿赖耶识”最大最可能的动机必然是用于军事用途，作为将来支撑起诸国军事体系的重要一环，在未来的战场上面对规模庞大的“军团”，别说正面交战，光是远距离听到亡灵之声就能把人弄疯弄死。这种东西换谁都不会感兴趣。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.myhetang.com

(＞人＜；)