张靓以为，郦食其、司马欣和李慕白三人之中，至少有一人是下邳官方代表，也就是，他们三人之中，至少有一人会站在始皇帝的立场说话，会极力维护始皇帝之威严。

没想到的是，这三位竟然都在针砭时弊，都在唱反调。

郦食其批大秦新政横征暴敛。

司马欣批大秦新政箝制民思。

李慕白上场之后，则是大批特批大秦新律，认为大秦新律严刑峻法，导致民怨沸腾。

跟郦食其慷慨激昂和司马欣娓娓道来有所不同的是，李慕白极为擅长旁征博引，举例论证，以事实佐证自己的观点。

说实话，听了李慕白的论新律之后，张靓也觉得，秦律在某些方面的确是严苛了一些。

比如说，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐。

尤其是其中的连坐之制度，让张靓也是颇觉无理。

这玩意儿，好似前世某些领域，比如民调什么的，让人很是无奈。

无论如何，听了这三位的大论新律之后，张靓有种大开眼界的感觉。

同时，张靓也算是搞明白了，春秋战国至大秦这个时期，民间那些名士，估计都有些像是后世的大V什么的，在文会上发表言论的时候，都是以针砭时局为主，很少说好话。

说白了，就是希望自己的观点引起当局的重视，予以采纳，最好是能以此为阶梯，入朝为官，实践自己的理念。

儒家提倡入世，不就是如此吗？

那么，这三位老文魁论秦政，错了没？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.myhetang.com

(＞人＜；)