诗赋的确无用，但是在苏轼看来，策论同样无用。

因为你出了考场获得名次之后，那些东西其实这辈子就完全用不上了。

这种情形，与高考何其相似？

可为什么还是要考呢？因为这是选出人才的为数不多的，相对公平的办法。

但是因为“三年高考两年模拟”这类东西的存在，高考的不公平性也就的确存在。

怎么办呢？

苏轼的主张就是没必要废除歌赋,这样起码选出来的人才，才不会净是“做题家”，而是真正的聪明人。

所以考诗赋的目的并非考文才，而是考灵性，考聪明，为下一步培养找到好种子而已。

这其实也是和后来的高考改革相适应的,说来说去,目的都是这个。

周至一边读着笔记，一边浮想联翩。

他倒不是担心自己的高考，因为无论是师长、同学，周围认识他的人，都认为他是毫无疑问的“聪明人”。

上一世甚至一直是在浪费自己的天赋。

现在的周至是通过这样的阅读既不让自己的脑子闲着，又让自己得到愉悦和放松，看一看古人的杂说，笔记，就是最佳的休息方式。

这里边包含着前人各种各样零碎的思想，很多都非常的有趣。

比如赵与旹本身不以诗歌见长，但是在评价杜子美的时候，曾经有人认为杜诗的妙处，在于信息量大，一句能说四、五件事，能说半天下、满天下。

赵与旹就在自己的笔记里头反驳：“以此论诗浅矣！杜子美之所以高于众作者，岂谓是哉？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.myhetang.com

(＞人＜；)