有这种机会，多听一听后世的情况，再比如造纸术、印刷术、火药、指南针——

它不香吗？

【我们说到《汉书》是“综其行事、旁贯五经”的，它叙事，要有史实根据。】

【而《史记》之中“坑杀方士”的故事，并不足以，成为秦始皇“坑儒”的根据。】

【如果要确立“燔书坑儒”的说法，则必须要有其他被认定的“坑儒”故事。】

随着天音的述说，一段文字缓缓显露。

那是一段卫宏的《诏定古文尚书序》之中的文字，讲述了一桩“坑儒”的故事。

在这里，可以找到“被认定的坑儒故事”的踪迹。

【卫宏，是活跃于东汉初年的儒士。】

【在他的《诏定古文尚书序》里的秦始皇“坑儒”的故事，可谓是“坑儒”事件的初版。】

【这个版本，应当是以《史记·秦始皇本纪》所记载的“坑杀方士”的故事为底本。】

【而且是有意图地改造而成的。】

随着天音的述说——

天幕上，卫宏《诏定古文尚书序》里的段落与字句，被用一条红色的线条划出。

首先是：

秦既焚书，恐天下不从所改更法。

【这一句，是交代“坑儒”故事的历史背景。说它是来自“焚书”所引起的不满，将这起事件，与求药、方士之间，直接割裂。】

【这一背景，在《说苑》《史记》的故事里都并不存在。但在卫宏这里，却坚定而明确。实际上，经师们在编造历史之时，似乎是可以密切地结合现实的需要、而随意变更的。】

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.myhetang.com

(＞人＜；)