亡，无法指认。

既没有证人目击案发过程，也没有能证明案件主要事实的视听资料。

嫌疑人自首，却只承认对被害人进行了虐，而且是双方你我愿，并且坚决否认有过杀人的行为和故意。

换句话说，这个案子是完全没有直接证据的。

而物证、现场勘验检查笔录和足迹鉴定意见均为间接证据，只能证实部分案件事实，需要经过推理才能证明案。

当然，由于故意杀人案的特殊，被害人已经可能做陈述，嫌疑人也往往愿意自证其罪，直接证据的确易取得。而在没有直接证据的况，就要看现有的间接证据是否能够形成个完整的证据链，并且足以排除合理怀疑，在案件事实的认定上得唯的结论。

到此时为止，证据链尚有两个环节缺损——

个是物证。

林旭辉坚决表示自己在被害人身亡之前就离开了案发现场。这说法，或许可以用现场的几枚脚码相符的血脚印证伪。案发之后，套房周边、别墅以及林旭辉家都被警方搜查过，始终没有找到染有血迹的衣服或者鞋子，也无法再作进步的比对。

另个就是供证存在的矛盾。

正如唐宁曾经提过的个问题：林旭辉在套房留了么多指纹和DNA，为什么单单掉当作凶使用的牛排刀上的指纹？

在这况，辩护律师的常规操作似乎应该是坚持主张证据尚未达到确实、充分的程度，能形成足以排除合理怀疑的证据链，尽力争取退回补充侦查才对。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.myhetang.com

(＞人＜；)